Metro-sistance....
2005-11-22 03:18:01 UTC
忘記前天還是昨天接到陳麗貞的選舉文宣
說要把嘉雄、北興、博愛三陸橋全部拆除?!
拆掉舊郡役所嫌不夠,連路橋也都要拆掉嗎?
我實在不敢想像在過幾年我印象中的嘉義會不會就這樣給拆光光了?
痛心啊!念到大學還有投票權的人竟然這麼無力!
說現在是政府不算古蹟,就可以說可以拆嗎?
逆命題當正命題來用...想騙誰啊?
還說任內還要解除山坡地管制175.89公頃,大概是沒看到嘉義土石流很不甘願吧...
每次颱風水災,嘉義損害都不算重...各位認為這是偶然嗎?
每次只會說建設...嘉義市空氣品質最差怎麼都不說?
高鐵到嘉義市,三條路橋就一定非拆不可嗎?
這種決策在日本是多麼令人不敢想像啊!
實在不是我反陳麗貞,只是說看到這種文宣令我不由得火冒三丈啊...!
--
[0;1;32m╭─ Origin ─╗ 新綠園 [1;31m bbs.sa.ncyu.edu.tw [32m ~ κλμ ─┤[m
[1;32m├ Author ╡ [33;44mNAT.cc.ncyu.edu.tw [m
說要把嘉雄、北興、博愛三陸橋全部拆除?!
拆掉舊郡役所嫌不夠,連路橋也都要拆掉嗎?
我實在不敢想像在過幾年我印象中的嘉義會不會就這樣給拆光光了?
痛心啊!念到大學還有投票權的人竟然這麼無力!
說現在是政府不算古蹟,就可以說可以拆嗎?
逆命題當正命題來用...想騙誰啊?
還說任內還要解除山坡地管制175.89公頃,大概是沒看到嘉義土石流很不甘願吧...
每次颱風水災,嘉義損害都不算重...各位認為這是偶然嗎?
每次只會說建設...嘉義市空氣品質最差怎麼都不說?
高鐵到嘉義市,三條路橋就一定非拆不可嗎?
這種決策在日本是多麼令人不敢想像啊!
實在不是我反陳麗貞,只是說看到這種文宣令我不由得火冒三丈啊...!
--
[0;1;32m╭─ Origin ─╗ 新綠園 [1;31m bbs.sa.ncyu.edu.tw [32m ~ κλμ ─┤[m
[1;32m├ Author ╡ [33;44mNAT.cc.ncyu.edu.tw [m